Analys 30 min: Revenge of Jomshof

Några veckor efter SD:s partisekreterare Richard Jomshofs medverkan i Sverige möts som jag skrivit om här och här, så var det dags igen att möta den uppsamlade kritiken från dessa veckor i ett av SVTs flaggskepp 30 minuter – en sedvanligt komprimerad show där allt för stora frågor tas upp på allt för kort tidFortsätt läsa ”Analys 30 min: Revenge of Jomshof”

Söker vi lösningar på problemen med islam eller vill vi inte ha dem?

Det är uppenbart att väldigt många är helt ointresserade av att lösa några problem med islam utan vill se islam försvinna vilket inte kommer att hända. Jag syftar på mitt inlägg där jag anser att Jomshof borde vända sig till utövare av islam istället för islam i sig om han ville nå en konstruktiv dialog.Fortsätt läsa ”Söker vi lösningar på problemen med islam eller vill vi inte ha dem?”

Varför vi bör tänka djupare än Richard Jomshof

Jomshof gör ett kontraproduktivt uttalande för debatten och frågan är vad intentionen är. Dumhet eller medvetet polariserande? Låt oss gräva lite i Jomshofs uttalande om att islam är förkastligt. Islam är en text. Muslimer praktiserar texten i dagliga livet. Muslimer delas in i många undergrupper samt sekulariserade och religiösa med en varierande skala. Vill manFortsätt läsa ”Varför vi bör tänka djupare än Richard Jomshof”

Noteringar kring SVTs Sverige möts 9/3 2021

Och vi börjar med den av staten finansierade programledaren. Eller väldigt mycket kommer att handla om programledaren. Om man ska ha 9 (?) personer som ska debattera den mest känsliga frågan Sverige äger med inhopp från Stockholm och Danmark så bör man ha en programledare som kan hantera debatten. Vi återkommer till det. Sagda programledareFortsätt läsa ”Noteringar kring SVTs Sverige möts 9/3 2021”